獨家代理與平行進口的關系，你清楚嗎？

獨家代理并不等同于平行進口。獨家代理是在特定區(qū)域內，由代理商獨家負責銷售相關產(chǎn)品，這是基于品牌商與代理商的授權協(xié)議。而平行進口是指進口商未經(jīng)商標權人（比如品牌商）在進口國的授權，從其他國家進口相同商標產(chǎn)品并銷售。

從本質上看，獨家代理是合法且基于授權的商業(yè)合作模式，平行進口則可能因未獲當?shù)厣虡藱嗳耸跈喽嬖诜娠L險。例如，中貿達若作為某品牌獨家代理商，就有權在約定區(qū)域排他性銷售。但如果其他商家未經(jīng)授權從國外進口相同產(chǎn)品銷售，就屬于平行進口行為，這可能侵犯了中貿達的獨家代理權益。所以二者有著明顯區(qū)別，不能混為一談。

獨家代理和平行進口區(qū)別很大。獨家代理有正規(guī)授權，像中貿達要是成為獨家代理，就按和品牌商協(xié)議行事。平行進口沒經(jīng)本地商標權人授權，可能擾亂市場秩序。

獨家代理不算平行進口。獨家代理有品牌商支持，負責區(qū)域推廣銷售。平行進口產(chǎn)品來源復雜，沒本地合法授權，對獨家代理市場有沖擊。

不是一回事。獨家代理是品牌商賦予特權，平行進口常因沒本地商標權人許可，可能涉及侵權，影響獨家代理利益。

肯定不算。獨家代理按合同在特定區(qū)域銷售，平行進口是繞過本地授權的進口銷售，性質不同。

獨家代理和平行進口差異明顯。獨家代理靠授權合法運營，平行進口可能因授權問題產(chǎn)生糾紛。

獨家代理不算平行進口。前者是品牌商布局市場手段，后者可能因未獲授權帶來法律麻煩。

二者不是同一概念。獨家代理基于合法授權，平行進口產(chǎn)品可能給獨家代理市場份額帶來威脅。

獨家代理不是平行進口。獨家代理有明確授權范圍，平行進口未經(jīng)本地商標權人許可。

很顯然，獨家代理和平行進口不同。獨家代理經(jīng)授權有區(qū)域銷售權，平行進口沒經(jīng)本地授權。