一個英國客戶,公司規(guī)模還不錯,之前每個月都下單給我們,他的香港公司也會下一些單子下來?,F(xiàn)在突然要說跟我們o/a 30天的付款方式。我們公司成立不久,之前一直都是的前tt,30%定金,70%出貨前結(jié)清。有人過這個o/a 30嗎?聽說很危險(xiǎn),這個完全靠信譽(yù)的。遠(yuǎn)期l/c 30天怎樣?我感覺遠(yuǎn)期l/c 30天就和這個差不多,只是說銀行可以保證30天后我們可以拿到錢
O/A 30天的付款方式在外貿(mào)業(yè)務(wù)中比較常見,這通常是基于長期合作和信譽(yù)建立而來的。對于新客戶,可以考慮先試用O/A 7天或O/A 14天的付款方式,逐步建立起合作信任后再逐漸延長結(jié)算周期。當(dāng)然,也可以考慮遠(yuǎn)期L/C 30天的付款方式,其中銀行保證款項(xiàng)的安全性,對于大額交易比較安全可靠。不過遠(yuǎn)期L/C的開證和使用較為復(fù)雜,需要一定的操作和技能,建議提前了解和準(zhǔn)備。
不好斷定,取決于這個客戶影響你們公司運(yùn)營不? 如果不的話,還是堅(jiān)持有利于你們的付款方式, 大金額可以考慮LC 小金額考慮先不要定金。 適當(dāng)?shù)淖尣剑尶蛻艨吹侥銈兊恼\心。
L/C30天和O/A差的很遠(yuǎn)很遠(yuǎn) L/C30天也很好阿,就是匯晚了30天,看你老板能不能承受這個資金了, O/A算了,沒過就不要去碰了,很坑爹的
這是網(wǎng)上搜到的解析。希望對你有所幫助:
“O/A這種付款方式屬于貿(mào)易信用的付款方式,完全取決于雙方本身的信用。一般情況下O/A這種付款方式不會被用到,對方來說,O/A付款方式風(fēng)險(xiǎn)相對太大,除非客戶的信用狀況不容置疑,并且商資金周轉(zhuǎn)良好,不然O/A這種付款方式便無法操作。”
在下也是外貿(mào)新人,只是了解些皮毛。但是了解到O/A的性質(zhì)后,表示完全不能接受這種付款方式。這種方式對方來說太過危險(xiǎn)。而且,同樣是30天付款,L/C有銀行信用擔(dān)保,雖然麻煩點(diǎn),但是一般情況下不會造成財(cái)貨兩空的狀況。退一步講,即便是用信用證,也都有被陷害被騙的財(cái)貨兩空,更何況是O/A呢?萬望三思!