(112)因交單期限不在受益人當(dāng)?shù)囟鸬膿p失案:
某港商向美國一客商出口一批服裝。美商的來證規(guī)定:"documents must be presented to and reach
our counter within 10 days after the date of issuance of transport documents but within
the validity of this transfer." (單據(jù)必須在出運輸單據(jù)后10天之內(nèi)交達我行柜臺,且須在本證有效期內(nèi))
銀行在審證時曾提醒該港商注意,但該港商認為時間充裕沒關(guān)系。然而,當(dāng)單據(jù)寄出十多天后,對方來電稱單據(jù)晚到
一天,超出信用證規(guī)定的時間,因此拒受單據(jù),并將單據(jù)退回,而且不負任何責(zé)任。這“一天”之遲是否屬實,很難證實。
該港商有苦難言,不得不將貨物退回,另找客戶,削價,損失5萬美元。
案例解讀:
在國際貿(mào)易實務(wù)中,通常交單有效期都在受益人所在地或國內(nèi),這是為了方便受益人交單議付,但有些信用證的
行出于自身需要,往往要求單據(jù)須在某日前到達其柜臺,以便替換有關(guān)單據(jù)后再轉(zhuǎn)寄原始證行索匯。而這卻
給第二受益人出了一道難題:一旦時間把握不準或郵遞失誤等因素影響,行會借口單據(jù)遲到而拒付,使受益人
匯落空。因為《跟單信用證統(tǒng)一慣例》500號第16條明確規(guī)定:“銀行對由任何電文、信函或單據(jù)傳遞中發(fā)生延誤
及/或遺失所造成的后果或?qū)τ谌魏坞娪崅鬟f過程中發(fā)生的延誤、殘缺或其他差錯,概不負責(zé)?!?/p>
根據(jù)案例描述,由于交單期限不在受益人當(dāng)?shù)?,?dǎo)致了一天的延誤,使得美商拒絕接受單據(jù)并退回,從而造成損失。根據(jù)國際貿(mào)易實務(wù)中的相關(guān)規(guī)定,受益人通常需要在其所在地或國內(nèi)交單議付,但一些特殊的信用證要求單據(jù)在某個日期之前到達銀行柜臺。
然而,當(dāng)遇到時間把握不準確或郵遞失誤等情況時,銀行可能以單據(jù)遲到為借口拒絕支付款項,這對受益人來說是一個困擾。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》500號第16條的規(guī)定,銀行對于由于電文、信函或單據(jù)傳遞中的延誤、遺失或電訊傳遞過程中的延誤、殘缺或其他差錯造成的后果概不負責(zé)。
因此,對于這種案例,如果港商沒有能夠證明單據(jù)的延誤是對方的責(zé)任,很難在法律上追究對方的責(zé)任。在國際貿(mào)易中,特別是對于關(guān)鍵的交單期限,受益人應(yīng)該非常謹慎,并確保單據(jù)能夠及時到達銀行柜臺,以避免類似的損失發(fā)生。此外,受益人還可以和銀行商討是否可以通過其他方式提前解決交單的問題,以減少潛在的風(fēng)險。